변호사 상담을 고민하는 분들이 가장 먼저 검색하는 질문은 거의 비슷합니다.
“변호사 비용이 대체 얼마예요?”
“형사 사건이면 비싸다던데 어느 정도죠?”
“이혼 변호사는 무조건 수천만 원 하나요?”
막연히 “비싸다”는 인식 때문에 상담조차 미루는 경우도 많습니다.
하지만 실무에서 보면, 비용을 모르고 시작해서 더 큰 비용을 치르는 경우가 훨씬 많습니다.
이 글에서는 광고성 설명이 아니라,
실제 상담 현장에서 가장 많이 설명하는 방식 그대로,
형사 사건·이혼 사건에서 변호사 비용이 어떻게 구성되고,
왜 사건마다 차이가 나는지,
어디까지가 합리적인 범위인지를 아주 구체적으로 정리합니다.
1) 변호사 비용은 왜 ‘정찰제’가 아닐까?
병원 진료비처럼 “이 사건은 얼마”라고 딱 정해져 있으면 좋겠지만,
변호사 비용은 그렇게 단순하지 않습니다.
그 이유는 변호사가 파는 것이 ‘결과’가 아니라
시간·전략·책임이기 때문입니다.
같은 죄명, 같은 이혼이라도 다음 요소에 따라 투입되는 에너지가 완전히 달라집니다.
- 사건 난이도
- 소요 기간
- 대응 단계(경찰·검찰·재판)
- 상대방 태도
그래서 비용 차이가 발생합니다.
2) 변호사 비용의 기본 구조 이해하기
대부분의 사건에서 변호사 비용은 다음 구조로 나뉩니다.
- 상담료
- 착수금(수임료)
- 성공보수(있는 경우)
이 구조를 이해하면,
상담 과정에서 “이 비용이 왜 나오는지”를 판단할 수 있습니다.
① 상담료 — 왜 무료도 있고 유료도 있을까?
상담료는 보통 다음 범위에서 형성됩니다.
- 무료 상담
- 5만~20만 원 내외
무료 상담은 문턱을 낮추는 장점이 있지만,
사건을 깊게 들여다보기에는 시간이 제한적인 경우가 많습니다.
유료 상담은 비용이 부담될 수 있지만,
초기 전략을 정리하고 실수를 막는 데에는 훨씬 도움이 되는 경우가 많습니다.
② 착수금(수임료) — 실제 핵심 비용
착수금은 변호사가 사건을 맡아
본격적으로 움직이기 시작하는 비용입니다.
이 비용에는 다음이 포함됩니다.
- 사건 분석
- 전략 수립
- 서면 작성
- 조사·재판 동행
즉, 단순히 ‘이름값’이 아니라
사건 전반을 책임지는 대가입니다.
③ 성공보수 — 요즘은 왜 줄어들었을까?
과거에는 성공보수가 일반적이었지만,
최근에는 제한적으로만 책정되는 경우가 많습니다.
특히 형사 사건에서는
성공보수를 받지 않거나,
정액으로 처리하는 경우도 늘고 있습니다.
3) 형사 사건 변호사 비용 대략적인 범위
형사 사건 비용은 사건의 단계와 종류에 따라 차이가 큽니다.
① 경찰 단계 형사 사건
- 단순 사건: 약 300만~700만 원
- 중간 난이도: 약 700만~1,500만 원
경찰 단계에서 사건이 종결되면,
비용과 시간 부담이 가장 적습니다.
② 검찰 단계·기소 전
- 약 1,000만~2,500만 원
이 단계에서는
기소 여부를 두고 전략이 크게 갈립니다.
③ 재판 단계 형사 사건
- 1심 기준: 약 2,000만~5,000만 원 이상
재판까지 가는 경우,
서면·기일·증거 대응이 크게 늘어나기 때문에
비용도 함께 상승합니다.
④ 사건 종류별 체감 비용 차이
- 폭행·경미 사건 → 비교적 낮음
- 사기·횡령 → 중간
- 성범죄·중대 범죄 → 높은 편
이는 단순히 ‘죄질’ 때문이 아니라,
대응 난이도와 책임 부담 때문입니다.
4) 이혼 사건 변호사 비용 대략적인 범위
이혼 사건은 형사 사건과 달리,
재산·아이·감정 요소가 복합적으로 얽혀 있습니다.
① 협의이혼 대행·자문
- 약 200만~500만 원
단순 서류 대행이 아니라,
합의 내용 검토·수정까지 포함된 경우입니다.
② 재판이혼(위자료·재산분할 포함)
- 약 1,000만~3,000만 원
재산 규모, 쟁점 수에 따라
차이가 큽니다.
③ 양육권·양육비 분쟁 포함
- 2,000만~4,000만 원 이상
아이 문제가 포함되면
사건 기간과 난이도가 크게 증가합니다.
5) “왜 저 사람은 싸고, 나는 비싸죠?”라는 질문의 답
상담 중 가장 많이 듣는 질문입니다.
비용 차이가 나는 이유는 단순합니다.
- 사건 단계가 다르다
- 이미 불리한 행동이 있었다
- 쟁점이 많다
특히 이미 진술을 마친 뒤,
합의가 꼬인 뒤,
감정적 대응이 쌓인 뒤라면
정리하는 데 더 많은 비용이 듭니다.
6) 변호사 비용이 ‘아깝다’고 느껴지는 순간
비용이 아깝다고 느껴질 때는 보통 이렇습니다.
- 결과가 기대와 다를 때
- 설명을 충분히 듣지 못했을 때
- 역할을 오해했을 때
그래서 비용 자체보다
사건 범위와 역할을 명확히 하는 것이 중요합니다.
7) 반대로 변호사 비용이 ‘싸게 느껴지는’ 경우
- 초기에 사건이 정리된 경우
- 구속·재판을 피한 경우
- 불필요한 분쟁을 막은 경우
결과적으로 보면,
변호사 비용은 사건 전체 비용의 일부에 불과한 경우가 많습니다.
8) “무조건 비싼 변호사가 좋은가?”
비용이 높다고 항상 좋은 것은 아닙니다.
중요한 것은 다음입니다.
- 사건 유형 경험
- 설명 방식
- 현실적인 기대치 제시
과도하게 낙관적인 말만 하는 곳은
경계할 필요가 있습니다.
9) 비용 상담 시 반드시 확인해야 할 질문
- 이 비용에 어디까지 포함되나요?
- 추가 비용이 발생할 수 있나요?
- 단계별로 다시 계약하나요?
이 질문에 명확히 답하지 못한다면,
다시 생각해볼 필요가 있습니다.
10) 변호사 비용을 줄이는 현실적인 방법
무작정 깎는 것이 아니라,
다음 방법이 훨씬 현실적입니다.
- 초기 상담을 빨리 받을 것
- 사건 정리를 미리 해갈 것
- 불필요한 감정 대응 줄일 것
이것만으로도 비용 차이가 큽니다.
11) 국선변호사·법률구조공단은 어떤 경우에 가능할까?
경제적 사정에 따라
국선변호사나 법률구조공단 도움을 받을 수 있습니다.
다만 모든 사건에 가능한 것은 아니며,
선택권에도 제한이 있습니다.
12) “변호사 비용이 부담되면 그냥 혼자 하면 안 될까?”
가능은 합니다.
하지만 실무에서 보면,
혼자 대응하다가 더 큰 비용을 치르는 경우가 많습니다.
특히 형사 사건에서는
한 번의 진술이 되돌릴 수 없는 결과를 만듭니다.
13) 변호사 비용을 판단하는 가장 현실적인 기준
이 질문으로 정리해볼 수 있습니다.
“이 사건을 잘못 처리했을 때, 내가 감당해야 할 비용은 얼마인가?”
시간, 금전, 기록, 관계까지 포함해서 말입니다.
마무리: 비용을 알면, 선택이 쉬워진다
변호사 비용은 숨겨야 할 정보가 아닙니다.
오히려 정확히 알아야,
불필요한 두려움 없이 판단할 수 있습니다.
중요한 것은
얼마를 쓰느냐가 아니라,
언제, 어떤 방식으로 쓰느냐입니다.
비용 구조를 이해한 상태에서 상담을 받는다면,
훨씬 합리적인 선택이 가능합니다.